miércoles, noviembre 04, 2009

Interactuar con Creatividad

El ejercicio del periodismo demanda de forma inapelable, creatividad. Es inaceptable si por el contrario escribimos párrafos escuetos, vacíos y aburridos, que empujen al lector a caer en una actitud complentamente obvia y además de todo, sencilla: dejar de leer.


Olvidando momentáneamente la idea de escribir con un modo atractivo, para matener la atención del lector, me remito a un nuevo reto que surge con la revolución digital de las nuevas tecnologías de información y comunicación: la Intercreatividad.


Intercreatividad se concibe como “un modelo abierto centrado en el libre intercambio de conocimientos”.


Entonces planteo la siguiente cuestión, ¿Estarían dispuestos los periodistas a adoptar este modelo e integrarlo a su diaria labor?


El ejercicio del periodismo, se ha visto inmerso en una fuerte corriente de cambio a lo largo de la historia.


Para el periodista, por tanto no es ajeno tener que adaptarse y actualizar sus conocimientos para no quedarse rezagado en un mundo donde la tecnología extiende sus fronteras a pasos agigantados.


Tanto un periodista, como cualquier otro profesional que utiliza la tecnología de información como herramienta clave para su labor, debe estar anuente y a la vanguardia de todas las actualizaciones que se gesten en la red.


Para que un periodista puede ser parte de la filosofía de la Intercreatividad, debe mantener una visión amplia y abierta que le permita interactuar de forma organizada en grupo (justo como el caso de los hackers), donde se cree un ambiente propicio para que se formen flujos constantes de intercambio de información, que faciliten la labor de comunicación.


Desde luego la facilidad e inmediatez con que se puede traspasar la información, aunada a la creatividad inherente de un buen periodista daría como resultado, productos novedosos y estridentes a los cibernautas. 


miércoles, octubre 28, 2009

Candidatos presidenciales utilizan política 2.0

Los candidatos costarricenses postulados a la presidencia para las próximas elecciones de 2010, se valen de las páginas de redes sociales y webs personales, para divulgar sus fines, actividades y colgar spots publicitarios, imágenes y videos.


De las decenas de redes sociales existentes en Internet, las páginas Facebook, My Space, Hi5, Youtube, Twitter y Blogger son las favoritas entre los políticos para crear sus perfiles.


Una de las razones fundamentales por la cual la Web 2.0 -como se le conoce también a estos sitios en internet- es tan utilizada, se debe a que es gratuita y abierta a todo público lo que favorece que el mensaje se esparza con mayor facilidad y de forma masiva.


Las redes sociales están mayoritariamente pobladas por jóvenes y este sector es el cual los partidos políticos desean persuadir con mayor interés, ya que en Costa Rica el 41% del padrón electoral lo representa las personas menores de 35 años.


Los candidatos se enfocan principalmente a este grupo de votantes, pues a diferencia de los adultos mayores no se mantienen aferrados a algún partido político por tradición, además este sector poblacional registra el mayor número de abstencionismo desde las elecciones de 2002. 

 

Por otra parte, la Web 2.0 permite a los candidatos interactuar directamente con los usuarios, para escuchar las necesidades, esto favorece a la política al otorgarle sensación de cercanía y democratización de la comunicación.


Los políticos nacionales tratan de calcar la fórmula de campaña del presidente estadounidense Barack Obama, al utilizar como medio de difusión masiva las nuevas tecnologías de información y comunicación, consideradas por expertos como base trascendental en su victoria electoral. 


 

viernes, octubre 02, 2009

Autolesión a la Libertad de Expresión

Según el informe Libertad de Prensa Mundial de 2007, publicado por la ONG, Reporteros Sin Fronteras, Costa Rica se sitúa en la posición 21º del ranking mundial de países donde la profesión del periodista se practica sin mayores ataduras –no debería ser contrario-.


El orgullo crece, al mencionar que el informe nos coloca en la primera posición de América Latina.


Nuestra República, democrática por convicción, ha permitido ejercer un periodismo libre con la salvedad de casos aislados.


A diferencia de otros países latinoamericanos, no hemos topado con la desdicha de estar bajo la tutela de gobiernos despóticos que amordazan la libertad de expresión de los medios de comunicación, como el caso de Venezuela. O peor aún, el caso de México, el país más peligroso, para los periodistas, principalmente aquellos que denuncian o cubren los hechos del crimen organizado.


Sin embargo, la libertad de expresión que gozan los medios de comunicación nacionales, se ha visto interferida no por la opresión o por amenazas, sino por las estrechas relaciones con sujetos o corporaciones influyentes que abren paso al nepotismo.


Esto hace que los medios cierren los ojos ante temas de interés público, de mentirle al pueblo disfrazando la información o simplemente ocultándola, transgrediendo el derecho de cada ciudadano, a recibir información de calidad y veraz.


¿Será entonces que los medios están vendiendo su autonomía y nuestro derecho a la información, al mejor postor?



miércoles, septiembre 30, 2009

Bienvenido Homo Sapiens!

"LoGgeados", es una conexión global con las informaciones más sobresalientes, de hechos o acontecimientos, que se generan en la "envoltura viva" de la Tierra.


Este blog permite al visitante opinar abiertamente –bajo una línea de respeto y tolerancia-, acerca de los temas que se sirven sobre la mesa.


El encuentro en un mismo lugar, de gran diversidad de diferentes ópticas que apuntan desde distintos ángulos, gracias a la presencia de diferentes corrientes de pensamiento, la mezcla cultural y la participación de individuos pertenecientes a diversas clases socioeconómicas, son elementos que nutrirán definitivamente el abanico de temas que se comentarán constantemente.


Usted, ¡sí usted!, sientase libre de opinar, de criticar y sobre todo de dudar de las noticias y desiciones que se tomen desde el curul político, que a nosotros (la masa, la coletividad), nos perjudique o favorezca, directa o indirectamente.